⚠️ 이 문서는 제품 예시입니다. 실존하지 않는 가상 내담자의 가상 점수로 만들었으며, 실제 상담 기록이 아닙니다.
마음풀 Ψ 심리검사 플랫폼

사례개념화 리포트 — 예시

외부검사 점수를 입력하면 아래 형식으로 정리됩니다. 실제 서비스가 생성하는 항목 구성 그대로입니다.

사례 번호
SAMPLE-001
내담자
가상 인물 (32세 · 여)
입력 검사
MMPI-2
상담 유형
심리상담

주호소(상담사 입력): “직장에서 사람들과 부딪히면 며칠씩 잠을 못 자고, 회의에서 말을 못 하겠다.”

1타당도 검토

척도T점수판정
L (부인)48정상 범위
F (비전형)67다소 상승 — 증상 호소가 강한 편
K (교정)41방어 낮음 — 개방적 응답

프로파일은 해석 가능합니다. F 상승과 K 저하가 함께 나타나 현재 겪는 고통을 비교적 솔직하게 드러낸 것으로 보이며, 과대보고를 의심할 수준은 아닙니다.

2주요 소견

임상 척도T점수등급
2 (우울)72매우 높음 very high
7 (강박)70매우 높음 very high
0 (내향성)66높음 high
1 (건강염려)58정상 normal
4 (반사회성)45정상 normal
9 (경조증)38낮음 low

코드타입 2-7. 규칙 기반으로 판정된 결과입니다. 지속적인 우울감과 불안·긴장이 함께 나타나는 유형으로, 걱정과 반추가 많고 자기비판이 강한 경향과 관련됩니다.

0번 척도 상승은 대인 상황에서의 위축과 회피를 시사합니다. 9번 척도 저하는 활력과 추진력이 낮아진 상태로 읽힙니다.

3수렴과 불일치

주호소(대인 상황에서의 불안·회피, 수면 곤란)와 검사 결과가 대체로 수렴합니다. 2·7 상승은 보고된 수면 곤란·반추와 일치하고, 0번 상승은 “회의에서 말을 못 하겠다”는 진술과 맞물립니다.

다만 한 지점이 어긋납니다. 내담자는 어려움을 “직장에서 사람들과 부딪힐 때”로 한정해 설명했으나, 프로파일은 상황 특정적이라기보다 전반적인 기분 저하를 시사합니다. 직장 밖 영역에서의 기능 수준을 별도로 확인할 필요가 있습니다.가설

4사례개념화 (5P)

소인
Predisposing

7번 척도 상승과 0번 상승의 조합은 평가에 대한 민감성과 높은 기준을 오래 유지해 온 성향과 관련될 수 있습니다. 초기 애착 경험이나 성취 중심의 양육 환경을 탐색해 볼 여지가 있습니다.가설

촉발
Precipitating

최근 직장 내 대인 갈등이 촉발 요인으로 보고되었습니다. 2번 척도가 매우 높은 수준인 점을 볼 때 갈등 이후 기분 저하가 상당 기간 지속되었을 가능성이 있습니다.가설

유지
Perpetuating

회피 → 일시적 안도 → 자기효능감 저하의 순환이 문제를 유지시키고 있을 수 있습니다. 0번 상승은 이 회피가 이미 행동 패턴으로 굳어졌음을 시사합니다.가설

보호
Protective

4번 척도가 정상 범위로 충동 통제와 규범 준수가 양호합니다. K 저하는 방어가 낮다는 뜻이기도 하지만, 자기 상태를 있는 그대로 이야기할 준비가 되어 있다는 신호로도 읽을 수 있습니다.

주호소 연결
Presenting

“며칠씩 잠을 못 잔다”는 진술은 2·7 동반 상승과 정합적입니다. 수면 문제를 단독 증상으로 다루기보다 우울·불안의 지표로 함께 보는 것이 적절해 보입니다.

5위험 신호

자살·충동성·현실검증력과 직접 관련된 척도의 유의한 상승은 나타나지 않았습니다. 다만 2번 척도가 매우 높은 수준(T72)이므로, 초기 회기에서 자살 사고에 대한 직접 질문을 통해 별도로 확인하시기를 권합니다. 검사만으로 위험도를 판정할 수 없습니다.

6치료 목표 (제안)

  1. 수면과 일상 리듬 회복 — 초기 회기에서 가장 빠르게 체감되는 변화를 만들어 상담 동기를 확보합니다
  2. 회피 행동의 점진적 감소 — 회의 발언처럼 부담이 낮은 상황부터 단계적으로 노출 과제를 설계합니다
  3. 자기비판적 사고 다루기 — 7번 척도가 시사하는 반추와 높은 기준을 인지적 개입의 표적으로 삼습니다
  4. 직장 밖 영역의 기능 확인 — 3항에서 어긋난 지점을 초기 회기에 확인해 개념화를 수정합니다

7라포 형성 전략

0번 척도 상승과 K 저하를 함께 고려하면, 내담자는 말할 준비는 되어 있으나 관계 자체에는 조심스러운 상태일 수 있습니다. 초기에는 해석이나 직면보다 경청과 정상화에 무게를 두시는 편이 안전합니다.

2·7 상승 유형은 상담사의 기대에 맞추려는 경향이 나타날 수 있으므로, 과제를 제시할 때 “못 해도 괜찮다”는 메시지를 함께 전달하면 중도 이탈 위험을 낮출 수 있습니다.가설

8유의사항

본 해석은 상담사의 전문적 판단을 보조하기 위한 참고 자료이며 임상 진단이 아닙니다. 모든 추론은 입력된 점수에 근거하며, 근거가 부족한 내용은 단정하지 않고 가설로 표기했습니다. 최종 판단과 책임은 자격을 갖춘 상담사·임상가에게 있습니다.
이 리포트는 어떻게 만들어지나요?
점수의 등급 판정(정상·경계·높음 등)과 코드타입 판정은 시스템이 규칙으로 처리합니다. AI는 그 등급을 임상 언어로 옮기는 역할만 하며, 같은 점수를 넣으면 항상 같은 등급이 나옵니다. MMPI-2·MBTI·TCI·PID-5는 저작권 보호 도구이므로 문항이나 채점을 제공하지 않습니다. 상담사가 정식 절차로 채점한 T점수를 입력하시면, 그 점수를 정리하는 데만 사용합니다.

서비스 시작하기 사용 매뉴얼 서비스 소개